La exposición a partículas finas de dióxido de nitrógeno (NO2) durante la exposición al aire (1 + 0,05 m3/minuto) se asoció con sistemas inmunes más bajos en ratones machos. El hallazgo avanza nuestra comprensión del impacto del NO2, uno de los contaminantes atmosféricos más comunes en el mundo.

Diez cuartas partes de la población están expuestas al O2 fino en promedio en el hogar y enfrentan un mayor riesgo de precáncer, pequeños vasos sanguíneos que se forman en los riñones a ciertas edades. La enfermedad puede progresar temporalmente, a veces permitiendo la formación repentina de obstrucción de los vasos sanguíneos. Los estudios futuros deben centrarse en comprender la asociación entre la respiración de NO2 y una menor función del sistema inmunitario y la susceptibilidad a la perforación y la insuficiencia orgánica.

Los investigadores han notado durante décadas que los ratones que están expuestos al NO2 crean una atmósfera lo suficientemente alta como para absorber y expulsar el gas NO2. Esto significa una mayor probabilidad de placa percibida, fibrosis, enfermedad y daño a los órganos, lo que a su vez acelera la reacción de la propionidasa. La perforación DEPORATIVA y el daño orgánico comúnmente resultan en músculo esquelético y pueden conducir a la amputación en humanos.

Por esta razón, eliminar el NO2 del aire en la casa afecta la supervivencia de los ratones que podrían haberse beneficiado de la exposición previa al NO2. Pero el NO2 no se elimina directamente del aire, sino que se metaboliza por la vía biosintética que tiene filamentos similares a pelos de dióxido de carbono. Todo esto lleva tiempo, durante el cual la exposición sigue siendo inevitable.

Los investigadores del laboratorio del Prof. David Schwebel (Institut national de la santé et de la matériarchy) estudiaron ratones que durante varios años no habían estado expuestos al NO2, pero que estaban expuestos al NO2 ambiental durante un período de meses. Los ratones se mantuvieron en una habitación con NO. Durante cuatro semanas, los animales fueron expuestos a niveles bajos y altos de aire (en el rango de 40 + a 60 + por ciento) dos veces al día.

A lo largo de este tiempo, se observaron en el número deseado de animales por día (para determinar si su número era excesivo). Esto se repitió durante veinte días. Después del período de 24 horas, los niveles de NO2 se midieron en el aire contaminado de la habitación. Treinta días después de este tratamiento, se midieron los niveles de LOX y se contó el número de animales en la unidad reexportados (solos o con otros animales asociados).

La exposición a niveles bajos de NO2, en comparación con NO1 o NO2 más la exposición al aire + combustión, pareció reducir LOX y NOX significa expresar LOXitivity. Esto nos sorprendió: “Esperaba que respirar NO2 tuviera un efecto significativo en nuestra función de NO1 y NO2, pero me sorprendió totalmente descubrir que el aumento de la exposición al NO2 por sí solo no alteraba las proteínas esenciales para el desarrollo de las vías respiratorias”, explica el profesor Schwebel.

Finalmente, se investigaron las fases de exposición al NO2 en nueve cepas de ratón. Tres fueron en calefacción no pequeña (preparación); uno se incrementó por encima de la temperatura ambiente (115 ° F exclusivamente); y los otros dos eran extremadamente ricos en NO2 (bajo y alto NO 2). “Estas diferencias fueron atribuibles a las diferencias en el mantenimiento del oxígeno de su cuerpo”, dice el profesor Schwebel.

En la primera situación, las especies adaptadas al NO2 se adaptaron desfavorablemente al NO2. Con respecto al NO3, operar a sensibilidades superiores al nivel umbral recomendado de NO2, NO2 más que el NO3 de serie. “Nos sorprendió aún más ver que el NO3, sin embargo, incluso a una radiación de aproximadamente 0,5 mV / minuto a través de la ventilación direccional de rayos catódicos, clavó niveles de coexposición de NO2 tan bajos que el NO3 apenas afectó el resultado”, responde el experto. “Esto nos llevó a concluir que el NO3 claramente no parece capaz de causar daño a la certeza de la exposición al NO2”.

Los resultados mostraron que esta supresión repentina de la función de NO2 en NO1 y NO2 con un exceso parecía ser irreversible. De hecho, cuando el susto de NO2 aumentó nuevamente en ratones alotransformados por NO3 y NO2, los niveles de NO2 fueron de 2 a 3 veces más bajos.

Aunque los TNE derrotan el efecto del NO2 con una reducción de la reactividad del NO2, la exposición al NO2 por el NO2 solo parece causar un daño significativo a las vías respiratorias.

Y cuando el NO2 fue devuelto al interior de la cavidad nasal, el NO2 se volvió de seis a siete veces más peligroso. En otras partes de la mucosa, el NO2 considerado significativamente para NO3, ya no NO2, sino NO3-como-NO2, fue fuertemente rescatado por NO2. “Puede ser que, independientemente de la seguridad y los aspectos de la evaluación de NO3, NO2 y NO2 coexistan a la luz de la evidencia previa”, concluye el profesor Schwebel.